Вы держите в руках второй сборник научных статей молодых ученых, которые принимали участие в студенческо-аспирантской конференции «Новый век: История глазами молодых», проходившей на историческом факультете Саратовского университета с 27 по 29 апреля 2006 г. Если первый выпуск сборника Antiquitas Juventae можно назвать «опытом», то второй уже можно называть «началом традиции».

Если первая книжка была плодом достаточно безумной фантазии тех, кто удумал такой проект, то вторая уже должна претендовать на некую большую взвешенность, если угодно — академичность. При редактуре первой Ювенты можно было легко воспарить в небо, а собирая вторую, мы были обременены грузом предыдущей. В общем, редколлегия оказалась в кругу тех ограничений, который принес этот корпус работ молодых авторов. За прошедший год наша Ювента «обросла» новыми членами редколлегии, куда вошли не только аспиранты (Александр Савинов, Владимир Леус), но и студентка (Наталия Самохвалова), что уже заставляет даже говорить о преемственности. За прошедший год появился сайт в Интернете, посвященный данному корпусу статей. Эту непосильную ношу взвалил на себя один из авторов и участников редколлегии — В. Леус, который заочно знакомился с теми студентами и аспирантами, кто прислал свои труды для той книжечки, что вы держите сейчас в руках.

Нашу идею поддержали. Уже с ноября 2005 г. студенты и аспиранты Астрахани, Казани, Москвы, Перми и Самары, т. е. почти всех центров антиковедения нашей страны, стали проявлять интерес к будущей конференции и к условиям грядущей публикации.

Занятие историей древности — дело малопонятное и тривиально — с точки зрения текущей практики! — бесполезное. И у многих начинающих исследователей поздно или рано где-то начинает занозить мысль: а для чего нужно все то, чему я так много уделяю времени, коли это не имеет никого современного приложения? Это, быть может, лейтмотив душевного настроя тех, кто связывает свою жизнь не только с историей, но и вообще с фундаментальными науками. Более того, у всякого античника подчас возникает впечатление, что то, чем была античность, и то, что мы о ней пишем — все это не имеет между собой ничего общего. Есть сам предмет, а есть наш взгляд на него. И, может, нам никогда не понять, что двигало древними в их поступках, в их намерениях: мы слишком непреодолимо разные. Таким образом, современный исследователь не столько описывает их, сколько описывает самого себя, помещая в какую-то невероятную, даже фантастическую культурную среду, лишенную всей современной атрибутики. Как трудно ухватить разумом это отличие. И уж тем более его описать!

В заключении хотим исполнить приятный долг и принести искренние слова благодарности тем коллегам, которые способствовали тому, чтобы статьи их студентов увидели свет в этой книжке: проф. Н. В. Брагинской (Москва), доц. И. Е. Ермоловой (Москва), проф. Т. А. Михайловой (Москва), проф. И. Г. Гурину (Самара); нашим старым и добрым друзьям: проф. А. В. Подосинову (Москва), доц. О. Л. Габелко (Казань), доц. Ю. Н. Кузьмину (Самара); коллегам с кафедры история древнего мира СГУ, а также всем тем людям, которые своим добросердечием и советами нас поддерживали.